刁民？谁是刁民，谁是良民？

用星级公民理论解决中国千年来敏感的官民之间的矛盾对立问题

——时代良民 成奎安

刁民——这个时代谁是刁民？老百姓眼中的刁民指的是什么样的人？党中央态度中有没有“刁民”这个官方概念？

什么样的社会群体算是咱们习大大领导下的共同富裕新时代中的刁民？

我们有没有必要明确这个时代“刁民”一词的官方口径解释？刁民到底是侮辱个人用的贬义词还是有针对性的社会群体歧视性贬义词？

或者说“刁民”这个词可以用来描述现在社会群体中少数不守社会法规、道德品行卑劣、为人奸猾刻薄，对社会广大群众、人民有害而无益的一群人，“刁民”这个词可以在官方默认下，民间用来形容这类社会败类，只要有针对性，不随意用来重伤广大群众、不用来随意骂人，这个词，用在社会败类身上，反倒十分精准有效，是中性化官方精准描述词，不算贬低谁。

“刁民”固然不是一个好听的词语，但也绝不是在这个时代应该完全规避掉不能用、不能说的词汇。否则，古人就不会发明这么有用的词汇，谁要说这词没用，那就是骆驼把头埋在沙子堆里，自欺欺人了。

中国共产党能与时俱进的最优秀的品质就是实事求是，遇到问题不能回避、打压，靠回避不好听的有些人口中的“歧视性词汇”，是化解不了社会矛盾的。我个人今天就来说说，我对这个词汇的理解、在未来中国星级公民社会中的靶向应用

感兴趣的可以了解下，星级公民类文章版块，我对星级公民的分类做出了比较具体的描述概括。在这个时代，疫情还未过去的这三年里，从2020庚子年我们满怀希望，到艰难抗疫，社会各行各业都付出了或大或小的代价，也出现了一些比较典型的社会不文明、寻衅滋事、坏人变老仍是坏人的丑恶事件发生。比如去年的北京城正黄旗之后通天纹大妈侮辱外地乘车女生事件、今年前一个月前才发生的唐山男子夜市莫名殴打女生事件、2021年冬西安交大职工家属阻挠抗疫，说什么我不是平民百姓，我美国待七年的不懂事大妈事件，各地不听话的阻扰抗疫的、辱骂钟南山院士抗疫无能言论的网红事件，等等 。。。。。。

（北京正黄旗大妈：   臭外地的 你头上有通天纹吗？）

这些不依法办事、自以为是、大恶不敢犯、小恶犯不断、看人下菜、欺软怕硬、没有社会责任感的老百姓中素质、品德都比较差的这群人，没什么大本事好吹牛、嘴上出言不逊各种我有靠山，其实狗屁不是的滑稽装逼者，我们可以给他们一个特定社会阶层的称呼——刁民。或者说，刁民这个词，特指一些总希望自己有特权、应该享受社会特权，而实际却没任何贡献资格享受特权的普通人，这些人隐藏在百姓群体中，他们品德低劣却不容易被发现，散播着各种社会谣言、负能量，如果党中央对这群人不能有效区分加以管理，整个社会都会被这群落后而不自知者所拖累。

我再举个例子——西安某小区，小区物业征求广大业主是否同意安装中老年上下电梯，大部分业主都同意了，就有个别业主觉得电梯上上下下挡住了他家的阳光，破坏了他家窗户外的自然光风水，就不同意安装，搞得整个小区所有其他业主和老年人怨气很大，矛盾大到了上了陕西二台的都市快报的程度。我想，这样的人，就可以算典型的“刁民”了。他们没有犯法，但是就跟大部分人对着干，依“法”办事，这种眼里没有社会公众，利用了共产党给老百姓的公民权利不厚道的专为自己服务的行为，如果没有具体的法律细则出台，以后这种我要自由、我要民主、我要民权的“刁民”只会越来越多。

社会群体，老百姓生活中的矛盾问题的处理，大多数都是属于这种类型，如小区新建一个供水设备，可以缓解高峰期断水的需求。征求业主意见，大多数都很好办，但只要一提花钱，总有少数对着干的，小区要拆迁，总有钉子户嫌政府给的补偿少，不愿意搬走搞得项目开发没法进行的，这种社会公众事务处理，用“民主”式投票的办法来处理，绝对不行，什么也干不了。

说到这里，有的人又要坐不住了，说哪个老百姓身上没一点问题，用刁民来形容老百姓，未免太刻薄了吧？此话乍一听，有道理，治理国家么，政府又不是旧社会军阀，用酷刑对待老百姓，肯定不妥。问题，在于老百姓也分三六九等，老百姓里面也有坏人，我们说“刁民”一词，麻烦您看看我上面讲的概念，用红色重点勾出的部分读一遍，黑粉看完再来抬杠不迟。

我们暂且放一放，这个敏感词“刁民”，看看古人是怎么描述良民和刁民的。

打开行山派人间108命，看看这人间的七品，哪个是善茬？

而我在星级公民论中，也提到，国家要重点管控3星公民，他们的社会主要群体标签是：弱势公民、问题公民、品劣公民、社会公敌，其中，刁民95%隐藏在问题公民、品劣公民、社会公敌中。如果一个社会公民，从一出生，就被政府大数据管控，那么当他成年后身份证上被定性为3星公民的时候，自然就会被整个社会重点防范，政府可以出台政策，重点针对这群“刁民”，限制他们的夜生活、娱乐活动、高消费活动、增加他们的义务劳动时间、外地旅游上报监控二维码，防止这些人在外游玩、休闲、逛街过程中突发歹意，对社会大众良好市民寻衅滋事。只要让老百姓意识到“刁民”一词，特指3星公民中的一些人群，那么整个社会，就不会再有群体敌视对立情绪出现，消除了误解，自然就化解了矛盾。我想，我们的政府，管理者，应该意识到 星级公民社会制度的好处了吧？

化解社会矛盾——其本质在于社会公民不同群体之间的老百姓对自己的社会天然定位的理解不同。有的人挣钱不多，他觉得社会地位底下，甚至有些自卑。当你说“刁民”应该怎样治理的时候，他会下意识认为你在高高在上的羞辱、指责他，瞬间跟你产生社会对立情绪，所以，为了消除误解避免误伤，必须让他意识到他是社会中的4星公民（只是挣钱少点，道德品质仍没问题），不是3星公民，我们的社会老百姓多一点星级公民的概念常识，我们的社会治理就会越有针对性。

只有这样，“刁民”一词，才不会被所有社会群体所反感，造成今天这样人人不敢提，不敢说，生怕得罪了谁的现象。我们这个时代，说难听了，社会治理还处于宏观无差别化管理时代，我们政府在对待老百姓社会问题处理上，只能尽量避免矛盾，回避敏感词，就是为了保护良民，怕误伤的无奈之举，但政府的宽厚也给一些刁民创造了天然活动的空间。

“刁民”在任何一个国家都有大概5%左右的人口，人数不多，危害巨大。大多数精明，不常违法，但也不好打交道，做人不吃亏、不厚道，只有我欠社会是应该的，社会欠我是的不可能。这就是他们的社会价值观，他们最大的危害在于，培养自己的孩子也是灌输这样的价值观，一代代的相传，大大增加社会治安成本。

中国共产党，这个时代，已经具备了初步大数据智能化社会管理的技术能力。

我们该好好考虑，第三代公民身份证的设计和国家星级公民个人贡献评价系统的顶层制度设计了。